Re: [閒聊] 省錢版已死

作者: jiany (�流) 看板: Lifeismoney
標題: Re: [閒聊] 省錢版已死
時間: Mon Jan 4 16:38:04 2010

※ 引述《wudreambook (我愛蕙蕙)》之銘言:
: 現在的省錢版,
: 充斥失去理性的彼此謾罵,
: 很多都是一些極為偏激的言論,
: 並非要求大部分人都要高道德,
: 但是希望大家不要淪為下流,
: 如果參與了之前無意義文章的人,
: 再看完這篇閒聊後,
: 請克制自己,
: 停止彼此指責了.

RA,每次PO的文章不外乎都很有趣

通常都是改變自己的心態來達到省錢的目的

例如最近期的交女友、或是吃家人、不然就是親友住宿

很多很多的地方可以看出RA這人都是以心態來驅使自己省錢

或者說是用藉口欺騙自己進而達到省錢。

且這樣的內容,大多是言不及意、羅輯不通、前後矛盾

講最近期的女生那篇,標題寫著:"交怎樣的女友比較省錢"

內容打了一堆字的,但重點只在於"對方的個性"

如果以高中指考作文來評分的話,很抱歉,滿分10分的話,只給1分。


而之前有一篇好像是有關於高鐵的文章

也是打了一堆的內容,但重點只在於"用自己的時間去省錢"

那你撘高鐵的意義在哪?撘客運就好了啊,台北到高雄也才150元而以


再來就是安全帽鏡片那篇,明明自己的專業知識就是不足

卻硬要跟別人打賭,結果卻有專業人士回應了,卻連個屁都不放了,

不懂這心態是什麼?明明很多時後的文章,專業能力就是不足,卻硬要爭

結果證據一拿出,什麼話都講不出來


最後,就是老是發表一些常識性的文章,或者是說,普遍大眾都會的事情

不然就是一個月花多少錢,但內容卻不夠具體,一點建設性都沒有文章

這類就不舉例了,每個月都滿常見的

只寫出:一天早餐吃xx元,午晚餐吃yyy元,什麼東西用了zzz元

這種小學生的寫法,建設性在哪?

如果是像日本某節目教人如何用1萬元過一個月那樣的解說法

或是像最近audio20大所PO的那篇文章,兩者相比之下

看RA的文章真得是浪費我的時間。


反正最後,我知道兩個版主一定還是睜一隻眼閉一隻眼的對待。

然後版上的噓文風氣漸起,最後就是未看先噓。

最後一些省錢達人或是想找省錢方法的人,也覺得此版找不到該有的資訊

像我以前就是每天看一次,現在卻一個禮拜看一次

常發文的素質異常的低下,好文章也頂多一個禮拜出現一篇


(剛睡醒),RA被水桶看一看,然後自己想想就好了,別回了
沒意義,反正看不懂就算了。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 121.254.104.35
推 wolverine:首推!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  01/04 16:42
推 LoveTipsy:覺得這篇寫的很實在  01/04 16:42
→ wolverine:這就是大多數抵制R文的理由,但又被以為對人不對事~  01/04 16:43
推 yonglove:見解精闢,不過10分你給一分,會不會給太多,  01/04 16:43
→ wolverine:請推R的信徒們好好看這篇想一下!!! 什麼才是好文!??  01/04 16:44
推 wudreambook:推~~  01/04 16:49
推 p3962260:我笑了.....把污漬當刮痕= = 說要拿出證明也沒有  01/04 16:53
推 zinnn:推  01/04 16:53
推 wwz:有看有推  01/04 16:56
→ turtao:台北到高雄客運不只150啦...  01/04 17:03
推 ting85100:中肯!那位R敝人的文章真的................  01/04 17:04
推 sswwer:這篇不推不行  01/04 17:07
→ nanasandia:中肯~~  01/04 17:10
推 huiminyu:中肯好文啊,推  01/04 17:10
→ shaffer:講白了,他沒犯板規你要憑甚麼去處理?  01/04 17:14
→ shaffer:我也討厭那種心態,也非常不讚同,但只要不違反板規  01/04 17:14
推 evachicken:鏡片那篇說錯也裝死不承認 反正R敝就是認為自己都沒錯  01/04 17:15
→ shaffer:每個人都應該要有發言的權力 (不喜歡的話就用噓來表示吧)  01/04 17:15
→ m0806449:shaffer 不行噓! 怎能噓?  01/04 17:19
→ m0806449:用噓的下場就會跟老娘我一樣 被說是酸民 被眾人唾棄  01/04 17:19
推 ssunnys:不爽不要看(大絕)XDD  01/04 17:20
→ m0806449:ssunnys 每個人都有知的權利 你憑什麼叫人家不要看?  01/04 17:21
推 sera225:audio20大 的文章很不錯哦! 記得去看一下~  01/04 17:24
推 ssunnys:開個玩笑嘛,理智點~ 如果會氣成這樣,你真的可以選擇跳過  01/04 17:25
→ ssunnys:他的文章啊(攤手)  01/04 17:25
→ m0806449:我是覺得 大家生而平等 誰都可以PO文  01/04 17:27
→ m0806449:誰都可以推 誰都可以噓 不然板規明定不能噓嘛  01/04 17:28
推 chung19:中肯+1  01/04 17:28
→ shaffer:要噓也要噓得有道理阿(或者要讓別人看懂為什麼噓XD)  01/04 17:28
→ m0806449:而且不要說人家不能推或是不能噓  01/04 17:29
→ m0806449:更不能說 推(或噓)的人就是誰誰誰的信徒  01/04 17:30
→ m0806449:幫人家貼標籤 我覺得很無聊  01/04 17:30
→ leejee:台北到高雄也才150元而已喔 ?  01/04 17:31
推 m0806449:老娘我無法改變R敝人(我也沒這個權利與本事)  01/04 17:33
→ m0806449:那我就選擇把他當笑話 每天上來表達我的不滿  01/04 17:33
→ m0806449:這樣我也挺歡樂的說 呵~ 呵~~  01/04 17:34
→ wolverine:m姐s大~~~別又模糊這篇焦點了拜託!!!!!!  01/04 17:37
→ m0806449:sorry, 這樣有模糊到焦點嗎? 那請 jiany 把我的推文修掉  01/04 17:39
→ m0806449:好了 灰熊拍謝 (鞠躬)  01/04 17:40
→ RAVANA:你相信你的專家 敝人也不想跟你爭辯什麼 反正我自己是這樣  01/04 18:07
→ RAVANA:用 就像阿扁說他沒貪汙 就是有一群人相信 要我在多說明什麼  01/04 18:08
→ RAVANA:就好像要拿貪汙得證據給信徒看一樣 可能證據還沒送到 人就  01/04 18:09
→ RAVANA:已經被暴民打死在信徒人群裡面 就算沒被打死 鐵證在面前  01/04 18:10
→ RAVANA:信徒也會跟瞎眼一樣沒看到 信不信自己去買一片來試就好  01/04 18:11

所有的資料,GOOGLE查不到嗎?很多類專業的東西幾乎餵狗都有
且這東西,對刮痕能去除這種事,以水洗可去掉,一整個就很不合自然界的事情...
想不到你還很自以為正確。這讓人覺得你都只是想威風當下而以。

噓 RAVANA:另外這要噓一下 照你邏輯 省錢板得文章可能只剩情報文  01/04 18:15
→ RAVANA:其他心得文在你的邏輯下 通通要被砍光了 可以自己Rewivw一  01/04 18:15
→ RAVANA:下 看敝人這一噓 有沒有噓錯 自己去統計一下  01/04 18:16

這噓沒錯,照我的邏輯如:"我剩500元,要怎樣過這個禮拜"
這種問題就欠砍啊,只是版規沒有而以,這種國高中生才會問的事情
不懂為何近來的大學生常問

如果可以,留下情報文比一堆"學生如何省錢"拔辣文還實用
至少滿滿的情報,比要到處尋找分散的資訊要方便。

推 BLACKLAGOON:補血  01/04 18:18
→ RAVANA:另外還想第二噓 省錢板好文章少 關敝人啥事 敝人自從水桶  01/04 18:18
→ RAVANA:平反前 應該有一年沒發文吧 文章水平就特別高嗎?  01/04 18:19
→ RAVANA:自己回去看看那一年文章再來說 看我有沒有噓錯  01/04 18:19
→ RAVANA:敝人那篇文被噓 敝人重申好幾次 完全尊重  01/04 18:20
→ RAVANA:但是如果滿事謾罵 鬧文 對人不對事 絕對會如願讓省錢板願意  01/04 18:22
→ RAVANA:發好文得人越來越少 有噓文自由 不代表可以濫用來鬧文聊天  01/04 18:22
噓 RAVANA:另外我在重申一次 別戴我帽子喔 上篇文章被噓 我完全接受  01/04 18:27
→ RAVANA:我沒說那篇對人不對事喔 我接受力場不同被噓  01/04 18:28

請注意一下作文的起、承、轉、合,這四點好嗎,都最後一段了
你難道看不出來我在講整個省錢版所面臨的問題嗎?
還是說你也是版主?省錢達人?未看先噓之人?

或者你覺得你發的文就是那一個禮拜一次的好文?

推 knnioio:補血 至少不像某人一樣專發廢文!!  01/04 18:35
推 philluke:像R大這樣不先檢討自己還一直PO文的人真的很強= =  01/04 18:41
→ philluke:這篇已經幫你點出來你的文章為何會不討喜 你有重視過嗎?  01/04 18:42
→ m0806449:才剛說完沒多久 就又有笑話可以看了 請問Rewivw是什麼  01/04 18:44
→ m0806449:東東? 看來R敝人不但中文不好 英文也不太行的樣子  01/04 18:44
→ m0806449:  01/04 18:44
→ m0806449:提醒各位 R敝人再次進入自以為受迫害的鬼打牆跳針狀態  01/04 18:44
→ m0806449:請生人迴避 以免殃及無辜  01/04 18:45
→ m0806449:  01/04 18:45
推 yulilin:M板友很明顯是對人不對事  01/04 18:50
推 aquarian: 惡意連續噓文 應該可以浸水統了吧?  01/04 18:53
→ m0806449:yulilin 樓主jiany開的主題就是針對R敝人啊  01/04 18:58
→ m0806449:你要我怎樣可以對事而不對人 請你指點指點  01/04 18:58
→ m0806449:aquarian 他才噓2次而已 小case啦  01/04 18:59
→ m0806449:★RAVANA <<上站通知>> -- 我來啦! R敝人來了 快閃!!  01/04 19:00
推 garlic1234:某人腦羞了嗎 哈哈哈哈  01/04 19:01
→ garlic1234:XDDD 樓樓上  01/04 19:01
→ tantamount:我同意省錢板很多好文遭R敝人池魚之殃 被鄉民未看先噓  01/04 19:02
推 uhb:誰都可以po吧 但是還是心得文 好文不中肯  01/04 19:15
推 eigsfa:這篇...我笑了  01/04 19:19
推 Furch:R大怎麼直接無視鄙人的文章 鄙人真是十分難過  01/04 19:41
→ nbook:某些對人不對事的惡意酸文 才是最大的亂因  01/04 20:06
→ sswwer:哇靠居然出來噓文了.....  01/04 20:12
推 wolverine:可以檢討一下嗎RANAVA敝.......知道廉恥嗎???  01/04 20:25
→ wolverine:不過也不重要了~~~去公海了!!!  01/04 20:31
※ 編輯: jiany 來自: 121.254.104.35 (01/04 20:50)
推 Hipd:寫得真好!! 中肯!  01/04 21:00
推 q5995:中肯  01/04 21:29
推 chunching:中肯 原PO很有條理耶  01/04 22:48
→ pinkwind:客運沒有那麼便宜!!!台北到高雄可是要400多塊的  01/04 23:13
推 dx90c:我從宜蘭到台北就要149了,是因為經過雪遂比較貴嗎Q_O  01/04 23:32
推 bubblet:推  01/05 00:20
推 hermosa1008:push  01/05 00:29
推 Okadaneko:中肯好文,省錢版就是需要這樣的清流啊...  01/05 00:43
推 baby7188:中肯,但RB人沒把文章重點看進去,寫再好也是枉然 XD  01/05 00:59
推 lostself:中肯,推∼  01/05 01:07
推 snowsmoon:這篇中肯。推啦另外,台北到高雄、台中到台北、台中到  01/05 13:29
→ snowsmoon:台南在星期一到星期五中午,統聯、國光、和欣都有優惠  01/05 13:31
→ snowsmoon:超級便宜的! by曾坐過台中-台北,台中-台南只要80的人  01/05 13:32
推 underwind:這篇最中肯了!!  01/05 21:51
→ leejee:台北~台中 很多人搭 且有的車還會繼續往南開 所以便宜  01/06 07:42
推 cilovemi:推  01/06 10:33
推 HELFEME:台中到台北150  01/07 19:29

No comments:

Post a Comment