台北住生活機能較差地區比較能省錢

作者: RAVANA (雷瓦那) 看板: Lifeismoney
標題: 台北住生活機能較差地區比較能省錢
時間: Wed Oct 21 11:42:34 2009

敝人有深刻體認 建議台北租屋者 若生活刻苦收入低想省錢
房子除了別租在精華區省房租外 還要選生活機能差的地區較能省錢 

1.生活機能差 比較能遠離誘惑
百貨公司 大賣場 美食餐廳都很遠
 太遠不方便就會少去 少花錢

2.最好方圓500公尺內前不著村後不著店
 這樣連嘴饞想買宵夜 飲料的慾望都沒有
 只要想到買宵夜很麻煩 騎很遠 嘴饞時候就會作罷
 直接喝水或睡覺轉移注意力

3.地點差 物價就低 像內湖大安信義區的早餐項目
就硬是比北縣或北市大同萬華區貴5∼10元

4.最好是離市區有點遠又不會太遠 以免油錢太貴
真要辦事時又勞心勞力

敝人建議如果想省錢 以下地點租屋都還不錯
生活機能較差 有些地區前不著村後不著店 但離市區又不會太遠
騎車5∼10分鐘馬上就有生活機能

例如北市士林的至善路 通河西街 延平北路六七八段 
    大同區的環河北路
    文山區的萬美街 軍功路這類地區 

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.75.139.160
→ hudsfio:水桶結束了?  10/21 12:11
→ m0806449:[問卦] 這位敝人省錢的方法為什麼 總是非常可笑?  10/21 12:16
推 mothjack:崇德街最高點不錯啊 離市區也不會很遠  10/21 12:20
推 nokton:租北市就是要生活機能,你這樣租直接找北縣的更省  10/21 12:23
→ purepink016:生活機能差 反而會變相囤貨...花更多錢  10/21 12:25
推 merck:結果花錢租在這些地方 受不了又騎機車出去買 反而多花油錢XD  10/21 12:25
→ purepink016:那原PO應該改住離島  10/21 12:25
→ chrisstar:建議原PO住玉山山頂  10/21 12:26
→ merck:住玉山菜也自己種 最省!!!!!  10/21 12:27
→ BLACKLAGOON:拿條鍊子把自己綁起來沒辦法出門花錢 也很省呀  10/21 12:43
→ lifang:建議原PO住在什麼都要自己種.最省錢啦  10/21 12:43
推 spencers:去台北縣找鄉村自給自足  10/21 12:49
→ huanson:高雄住生活機能較差地區比較能省錢  10/21 13:10
→ huanson:東京住生活機能較差地區比較能省錢  10/21 13:10
→ huanson:巴黎住生活機能較差地區比較能省錢  10/21 13:10
→ huanson:紐約住生活機能較差地區比較能省錢  10/21 13:10
→ huanson:你要不要把這幾篇也一起寫一寫 反正地名街道改一下就好  10/21 13:12
噓 Fengliu13E:你講的大家都知道  10/21 13:44
推 FlashGet:我覺得只有台北比較有差吧 其它地方沒甚麼差  10/21 14:33
推 traipse:這種省錢方法誰不會?餓死自己最省錢  10/21 14:37
→ traipse:你就不能想出不虐待自己和別人又省錢的好方法嘛?  10/21 14:38
推 drews:這篇重點在第一行第3句話,做苦行僧最省錢....  10/21 15:37
→ leejee:4 很矛盾  10/21 16:01
噓 tt2:原po的偶像一定是孫果  10/21 16:08
噓 evilklaus:手滑~ 在南港生活機能差!物價跟東區差不多  10/21 18:11
推 lizsan77:木柵早餐店小三明治+奶茶=20元,東區這組合要價35元,個人  10/21 23:50
→ lizsan77:感覺大家也不用噓成這樣吧...  10/21 23:50
噓 poikj:這不是常識嗎? 有必要為了發文製造文章?  10/22 01:19
噓 neawen:你可以來鄉下住田中間看看 無聊  10/22 12:40
噓 acjackal:這篇有重點嗎?? 自己有克制力不就得了 廢文  10/22 19:29
推 tokyokyokyo:機能這種東西不是早餐錢可以取代的吧  10/24 02:08
噓 Ghoshal:住偏僻交通費和精神時間耗損加總起來也不划算  11/06 21:17
→ sashar:滿有道理的^^  11/21 19:10

No comments:

Post a Comment