[省錢] 台北市垃圾袋可以買到84折

作者: RAVANA (阿扁大反攻) 看板: Lifeismoney
標題: [省錢] 台北市垃圾袋可以買到84折
時間: Thu Aug 6 08:28:36 2009

台北市專用垃圾袋是要花錢買的 通常一般人都是去超商買
既沒優惠 也沒發票對獎

敝人有次去士林特力屋發現他在結帳櫃檯後方 有賣台北市垃圾袋呢

在那買台台北市垃圾袋 可以刷卡+特力屋積點+打發票對獎

前一陣子還有買兩千送200+100活動 也可以買

這樣就等於打85折 +刷卡回饋千分之七+特力屋積點回饋千分之三=84折

可以一次買一年份起來 如果怕用不完 可以找鄰居一起買

之前想去大潤發和家樂福找 不過都沒找到 只在特力屋有發現


--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.37.49
→ f53:不知道實際買起來是多少錢 可以分享這次購買的價格嗎  08/06 08:58
→ f53:例如 SIZE多大 一個多少 買兩千送200+100後買了幾包等等的  08/06 09:00
推 netsc:打折好像不包含台北市垃圾袋耶....  08/06 09:23
噓 dequeen:垃圾袋是代售,誰開發票給你?發票要繳稅耶.= =  08/06 09:36
推 kokoko0707:謝謝~ 滿實用的資訊 感謝分享  08/06 10:00
→ kokoko0707:樓上這篇沒必要噓吧 分享資訊還不錯  08/06 10:01
噓 cityboy101:你確定你有買到.我備份文章了.我最近會經驗我去測試 ..  08/06 10:12
噓 oddhand:你有買到再說 優惠不包含垃圾袋啦  08/06 10:16
→ jimshih:只給箭頭,因為原po並沒有說他有買,只是說他發現那裡有賣  08/06 10:30
推 koroson:週末去特力屋看看,現在很多地方都開始用專用垃圾袋了  08/06 10:30
推 darkice:哇 復活了  08/06 10:36
→ darkice:上一篇是一年以前耶 美國人R大  08/06 10:36
→ whitelady:R大居然復活了  08/06 11:42
推 leejee:推復出作  08/06 12:06
→ leejee:這點子看起來還不錯 若真的可行的話  08/06 12:07
→ chunching:有人去買過了嗎 可不可以回報一下  08/06 12:11
推 lindaaa:敝人R大出現了!復活了  08/06 12:47
推 ccf888:R大復出首作 必推  08/06 13:05
推 ccf888:R大是我心目中的神 請與我交往  08/06 13:20
→ cocoasheep:傳說中的R大耶  08/06 14:57
噓 yoshigo:煩死了 怎麼又出現  08/06 15:26
噓 daluy:  08/06 15:58
噓 qsasha:不是被sabbt板主永久水桶了嗎?公告還在阿.....  08/06 17:45
噓 Fengliu13E:永久水桶的柵欄破了嗎  08/06 20:29
→ iamhsg:板上又要熱鬧起來嚕~  08/06 20:44
→ chenglihao:有疑問的人請看 #1AUFaVsh 小組長的解釋文.前版主的確  08/06 23:31
→ chenglihao:沒有備證據.所以小組長才這樣認定.這是程序問題.所以請  08/06 23:32
→ chenglihao:推or噓的人自己發言注意.勿犯了 版規2,有問題可來信..  08/06 23:33
噓 poikj:美國人雷瓦那重出江湖 省錢版戰線即將重啟 免不了廝殺了  08/07 01:29
→ huanson:R敝人回來了 笑話也將回來了 要列隊鼓掌歡迎 怎可用噓的  08/07 01:35
推 terry12:R大 復出了.....  08/07 05:27
推 rockso:這實用  08/07 11:34
推 macoco7476:因為之前水桶他的版主並沒有將文章備份 此疏失導致組務  08/07 11:37
→ macoco7476:要求本屆版主解除水桶 請大家對事不對人 上面亂噓者請  08/07 11:38
→ macoco7476:小心勿處犯版規  08/07 11:38
噓 philip1205:聽說是在騙人  08/07 14:54
→ WaterDragonI:哼哼∼組務幹得好....棒∼讓大家歡樂歡樂也不錯..:)  08/07 15:05
→ WaterDragonI:反正版規與現實與裁決,保護的不見得是真理...大家回  08/07 15:08
→ WaterDragonI:歸版的本質就好....  08/07 15:08
噓 cityboy101:推的人羅輯怪怪的.小組長也解釋了.是因為沒有合理證據.  08/07 15:55
→ cityboy101:而不是他沒有此犯行?這二種是不同意思.就好比有人殺人.  08/07 15:55
→ cityboy101:但沒有直接證據(版主備份)or兇器(原文備份)就算只有目  08/07 15:56
→ cityboy101:擊證人(版友的留底).也是可以判無罪的.只能說小組長很  08/07 15:57
→ cityboy101:盡責.不過從以前那麼多人支持就瞭解.是非不重要.重要的  08/07 15:57
→ cityboy101:立場.這也是目前社會會亂跟冷漠很大的原因之一........  08/07 15:58
推 ofme:推一下R敝人,好久不見..少了你很空虛呢  08/07 16:45
噓 lorcas:下次請先查證!!!  08/07 21:58

No comments:

Post a Comment